不同平台的“青少年模式”严格程度不一 未成年人网络保护不能有洼地

现实中，不同平台的“青少年模式”严格程度不一，有的严防死守，有的形同虚设，很容易形成青少年保护的洼地

每年“六一”国际儿童节前后，未成年人保护问题都备受关注，尤其是今年6月1日，新修订的未成年人保护法、预防未成年人犯罪法将正式施行。其中，未成年人保护法新设网络保护一章，对网络环境管理、相关企业责任、个人网络信息保护、网络沉迷防治等作出全面规范，至此，加强未成年人网络保护不仅成为全社会的共识，而且也有了坚实的法律保障。

统计数据显示，截至2020年12月，中国网民人数达9.89亿，其中学生占比最多，达21%，而且未成年人触网年龄还在不断下降。游戏、短视频等是未成年人频繁使用的功能，但未成年人沉迷网络问题也随之而来。如何强化对未成年人的网络保护，避免不良信息误导青少年，避免沉迷游戏、短视频影响未成年人的学业以及身心健康，是摆在全社会面前的一道必答题。

从2019年开始，国内各大视频平台纷纷推出“青少年模式”，用户每日首次启动应用时，系统将进行弹窗提示，引导家长及青少年选择“青少年模式”。进入“青少年模式”后，用户使用时段和服务功能会受限，且只能访问青少年专属内容池。而网络游戏领域的“青少年模式”则更早，2017年一些网络游戏平台就上线了这一模式。在今年“六一”国际儿童节到来之际，各主要视频、直播、游戏等网络平台又纷纷升级了青少年防沉迷系统，优化了“青少年模式”内容池。

虽然各平台都在强化未成年人保护措施，但近日有媒体在对各个短视频平台测评后发现，不同平台落实相关要求的程度不一：有的平台缺少独立的“青少年模式”，有的平台在时间与内容管理方面依赖家长设置，有的平台甚至在“青少年模式”之下仍可观看游戏直播、为游戏充值、购买理财产品等。早前，还有媒体调查发现，一些平台的“青少年模式”形同虚设，很容易就被“攻破”。再比如，各大厂商游戏防沉迷系统存在缺乏统一管理、各自为政的现状，导致防沉迷系统效果不尽如人意。“再怎么升级防沉迷也不怕，大不了在各家游戏平台上各玩1个半小时。”部分学生不以为意的反应足以说明问题。

在流量为王的时代，哪个平台能俘获更多的用户，有更高的“日活”，吸引用户停留的时间越长，平台的商业价值就越高。这也是一些平台在未成年人保护方面不用心的原因所在。但不管是网络游戏还是短视频，都早已走过了野蛮生长的时代，平台必须自觉主动把社会责任扛在肩上，严格落实各项要求，共同为未成年人群体营造一个良好的网络生态环境，尽心守护好“少年的你”。

现实中，不同平台的“青少年模式”严格程度不一，有的严防死守，有的形同虚设，很容易形成青少年保护的洼地。所以，强化未成年人网络保护，“青少年模式”成为平台的标配还不够，相关部门还应牵头制定国家标准，建立统一的强制性防沉迷系统或平台，避免平台社会责任缺失形成保护洼地。要加强执法，督促各个平台以统一的力度和方式予以落实执行。此外，还应该将防沉迷工作前置，比如，在手机内置入游戏防沉迷系统，让游戏开发者在游戏开发阶段就应用防沉迷系统。只有这样多措并举，才能筑牢未成年人网络保护的防线。

必须承认的是，“青少年模式”等技术保护手段只是防止未成年人网络沉迷的最后一道防线。提升未成年人网络素养，才是网络保护的治本之策，学校以及社会要在未成年人网络素养宣传教育上多下功夫。此外，改善家庭教育环境，发挥家长的示范、引导和监督作用，提升家长预防干预能力，对于有效防治未成年人沉迷网络同样至关重要。□ 李一陵