网民遇到“无主视频”，不明真假、深感疑惑；由于拍摄时间地点、拍摄者等核心信息缺失，新闻媒体调查求证“无主视频”费时费力，却常常如隔空打拳。

人民日报“求证”栏目近日连续报道“无籽葡萄抹避孕药”“螃蟹注液”等“无主视频”以来，引发专家和网民关注。

网民拍摄，长期反复流传于网络

除了涉及食品安全类的“无主视频”外，长期流传于网络的还有诸如在暴雨过后，某市地铁站大面积进水、漏水的小视频；某地商场或大楼发生重大火灾等小视频。此类视频的内容往往是真实的，但时间、地点却是张冠李戴，传播者把拍摄于异地异时的视频进行修改、剪辑，移花接木，当成是其他地方的视频重新传播，在网络上不在少数。

今年3月15日，一段名为哈尔滨市道外港务局旁新建灯饰城着火的视频在微信朋友圈热转，视频长度不到8秒。画面中，火光冲天，浓烟滚滚。后经哈尔滨市公安局道外分局刑侦一中队调查证实，这是一则网络谣言。

这段视频其实是去年大连某地着火的视频，网上流传的视频一共有4段，其中3段的画面中有明显的大连字样，唯独这段被重新上传的视频没有明显的地理标识，让很多网民误以为是在本地发生的，造成不必要的恐慌。

“这类‘无主视频’有些可能是彻头彻尾伪造排演出来的假视频，有些可能是真实发生的，但网民录制或上传时只截取了完整事件中的一个片段。”暨南大学新闻与传播学院副院长、教授张晋升认为，“这些片段惊悚、猎奇，视觉冲击性强，能够迅速吸引眼球，但终究不能反映事件的全貌。”