不知道各位是否有这样的体验！一旦客厅里面的电视反光严重，原来明亮的客厅反而成了日常大雷！尤其是屏幕越大，反而这种反光问题就会越明显！想要从根源上解决这个问题就得选择一台好的抗反光电视！

如何选择？什么样的电视才是真抗反？目前市面上其实主要有两种方案，镜面低反和磨砂低反（AGLR）。听着似乎大差不差，但是真如此吗？那种屏幕的电视更值得买？今天就来揭晓答案！

在屏幕上加入一层“低反膜”已成为了不少大厂解决屏幕反光的主要方式，然而，如果你觉得抗反技术就是简单的“贴膜”游戏那就大错特错了。一般来说，采用了1.8%LR低反膜的电视整机反射率在2.6%以上，而行业最高等级的为0.5%LR低反膜，整机反射率可以压制到1.8%，这两种低反膜方案的孰好孰坏一眼便知，搭载了0.5%LR低反膜的屏幕即便是面对白天的强光也能做到无反光。

如果仅仅只看屏幕是否有低反膜就贸然下手，那么你很可能会获得一台不反光但是画面有些模糊的电视，因此，牺牲画质换来的强抗反说白了都是无效方案，所以还得看屏面材料和低反膜的适配度。如开头所说，常见的有两种方案，一种是镜面+低反膜屏，一种是磨砂+低反膜屏（AGLR屏）。

镜面屏表面光滑平整，对比度更高，画面更清晰，因此，【镜面+低反膜】的方案不仅可以保留镜面屏画面通透性好的属性，并且还能兼顾抗反的需求。而磨砂屏主要通过将表面细微凹凸结构将镜面转化为漫反射，光被打散了可以减少倒影、反光，其优势就在抗反上，再加上低反膜，有种1+1=1的感觉，没太大必要。

因此，追求好画质和抗反光的朋友建议首选采用了【镜面+低反膜】方案的电视。

综合以上两点，如何选到抗反效果好且画质出色的电视相信各位已经有了答案。

镜面+0.5%LR低反膜的组合，既保留了玻璃基板的通透画质，又将整机反射率压制到超低的1.8%。一句话总结：真正的抗反光，是让环境光在屏幕上消失而不是让画质妥协，真正的高端方案从不做选择题！

甚至部分技术实力过硬的厂家在镜面+低反膜方案的基础上，还会从底层进行优化，进一步提升画质体验。例如采用更高效的控光技术，通过精细化控光让画面的对比度、色彩、细节以及动态表现得到全面提升，连影音发烧友都竖大拇指，可以实现“一区顶多区”控光效果的万象分区技术就算其一。

又或是加入更有效的亮度技术，过去普通峰值亮度存在着“转瞬即逝”的问题，没有实际使用意义，而类似于绚彩XDR峰值亮度这样的创新技术则可以长时间稳定输出高亮度，更具实效价值。

记住，想要买到抗反和画质效果双强的电视，认准【镜面+0.5%LR低反膜】方案，如果还配备了前沿的底层技术那更是如虎添翼，直接闭眼入也不为过！